本篇文章首先在摘要中概括本次事件：在本赛季开端的一个关键周末，英超球员们重新选择在赛前以“单膝下跪”的方式表达对种族歧视的反对，这是本赛季首次该动作在赛场出现。文章将从四个方面进行展开：第一，动作本身的历史与意义；第二，本周为何重启这一举措及其背景；第三，球员、俱乐部与联赛对此举的态度与表现；第四，社会反响、球迷与媒体的反应。通过这些层面分析，这一表态在竞技体育与社会议题交汇处的作用、面临的争议、可能的影响与未来的挑战都会被细致呈现。全文旨在不仅还原本次事件的发生过程和背景，也探讨其对于英超联赛、球员群体、广大球迷和更广泛反种族歧视运动的意义，并在结尾进行总结，反思这种象征性行为究竟能否真正带来改变，或者更多是象征层面的延续。

1、动作的历史与象征意义

“单膝下跪”作为一种体育场上的抗议姿态，其起源可追溯至美国及全球范围内对种族不公正的呼声。在英国足球中，尤其是在 entity["sports_league","Premier League",0]（英超）中，自2020年起球员在赛前下跪便成为了反对种族主义、支持“黑人的命也是命”运动（Black Lives Matter）的一部分。citeturn0search2turn0search0

这一姿态不仅具备象征意义，更兼具公开展示团结、强调平等、抵制歧视的社会功能。它通过最简单的身体语言——膝盖触地、头部微低——表达出抵制歧视、支持多元与包容的态度。

在英超赛场，这一动作被赋予了特殊意义：不仅是球员个人立场的体现，同时也代表俱乐部、联赛以及足球界整体对“无种族歧视空间（No Room For Racism）”的承诺。citeturn0search0

2、本周为何重启首次下跪行动

据报道，本周末英超球员在赛前进行了本赛季首次统一的单膝下跪行动，这是因为英超联赛在10月举行了“无种族歧视”专项赛程阶段，将这一举动纳入标志性预热活动。citeturn0search0turn0search2

这一再度启动的背景，是联赛方面希望重新强调对种族歧视的零容忍立场，同时也回应近年来球员、俱乐部和球迷圈中仍存在的种族歧视问题。正如一篇评论所指出：“这场在10月18日到26日间的赛程，是英超在黑历史月（Black History Month）期间下跪动作的集中体现”。citeturn0search0

此外，这次行动也有“重新唤起公众关注”之意。经过几年的赛前常态化下跪，部分声音认为这一动作的象征意义正在减弱。联赛因此在本周集中让所有球队参与，希望重置这一仪式的影响力。citeturn0search2turn0search3

3、球员、俱乐部与联赛的态度表现

在本次行动中，绝大多数球队和球员选择参与下跪，但也有个别球员选择站立抗议或者不参与。比如在某场比赛中，球员 entity["people","Dominic Calvert-Lewin",0]就选择不下跪。citeturn0search0

俱乐部方面强调，参加下跪是球员的自由选择，并非强制。某俱乐部表示：“球员有决定是否下跪的自由”，体现了对多元观点的包容。citeturn0search0

联赛组织方面则重申，此举象征对种族歧视的抵制，旨在宣示“足球无种族歧视”的立场。英超官方将此次赛程期定为“无空间容纳种族歧视”的阶段，借助下跪仪式提升可见性。citeturn0search0turn0search2

4、社会反响与球迷媒体态度

本次下跪仪式在球迷中引起了不同反应。一方面，许多支持者以掌声、社交媒体点赞等方式回应，认为这是团结和反歧视的重要象征。citeturn0search2

另一方面，也有部分球迷在现场发出嘘声、反对声音。某场比赛中，有观众对全员下跪做出嘘声反应，此举被评论为“让俱乐部在公众眼中显得排外甚至倒退”。citeturn0search2turn0search0

媒体评论方面则出现争议。有观点认为“下跪已成惯例，其象征意义逐渐疲乏，需要新的行动方式”；而另一些人坚持“即便是象征姿态，也不能轻视它在抗击歧视中的价值”。citeturn0search0turn0search2

总结：从本赛季首次下跪行动中，我们看到“单膝下跪”这一象征性的反歧视姿态在英超再次被启用，作为联赛、球队与球员共同表达反对种族歧视立场的一部分。这一行为不仅体现了体育与社会议题的交汇，也反映了体育场上“象征性行动”与实际影响之间的张力。

未来，这样的仪式尽管意义重大，但其持续的影响力、球迷和社会的真实响应、以及真正转化为改变的路径仍需检视。下跪是否能够促进更深层的反歧视文化，或者只是一次年度惯例，值得我们继续关注。